BISITE研究小组的学术成就与争议
BISITE（生物信息学、智能系统和教育技术）研究小组是西班牙萨拉曼卡大学的核心研究团队之一，由校长Juan Manuel Corchado领导。该小组在人工智能、分布式计算和生物信息学等领域取得了显著成果，发表了大量高引用论文。然而，近期BISITE的研究实践却因涉嫌学术不端而陷入争议。
论文引用操纵的指控
2024年，西班牙研究伦理委员会委托文献计量学家Emilio Delgado López-Cózar和Alberto Martín Martín对Corchado及其团队的引用模式展开调查。报告显示，Corchado及其团队通过“引用工厂”模式，大规模且不规则地引用其本人和BISITE成员的论文，尤其是在其主编的期刊《ADCAIJ》和萨拉曼卡大学学术资源库Gredos中。
调查发现，Corchado的谷歌学术引用数从2016年的不到4,000次飙升至2024年的44,000次，其h指数也从33跃升至108。这种异常增长被归因于“刻意协调的引用行为”，例如在一篇仅4段的文章中引用了205篇文献，其中100篇为自引。
学术伦理的质疑
报告还指出，BISITE团队在多个平台上发布了大量引用Corchado及其期刊的论文，而这些平台的编辑控制权多由BISITE成员掌握。此外，Corchado的谷歌学术个人资料在媒体曝光后突然被删除，进一步引发了对其学术诚信的质疑。
Corchado的回应与调查进展
Corchado否认所有指控，称其为“前所未有的迫害”和“抹黑行为”，并表示这些指控旨在迫使其辞去校长职务。他辩称，部分引用是其博士生课程的教学材料，并非学术论文。然而，内部邮件显示，Corchado曾指示团队成员使用包含其论文的现成参考文献清单。
Springer Nature已启动对Corchado研究的撤稿调查，并表示将尽快得出结论。西班牙研究伦理委员会则呼吁进行更彻底的独立调查。
学术排名与指标痴迷的反思
Corchado的案例反映了学术界对排名和指标的过度依赖。文献计量学家指出，这种“指标痴迷”不仅扭曲了学术评价的真实性，还可能损害学术机构的声誉。BISITE研究小组的争议也提醒我们，学术诚信应始终是科研工作的核心。
结语
BISITE研究小组的成就与争议凸显了学术伦理的重要性。在追求学术影响力的同时，科研人员应严格遵守学术规范，避免任何可能损害科学诚信的行为。Corchado事件的最终结果将如何影响萨拉曼卡大学及其研究团队，仍有待进一步观察。
相关文章
